Le bienheureux John Henry Newman fait aujourd’hui 10 avril la Une de Wikipédia, après Sainte Catherine de Sienne pour la Journée de la femme et Saint Jean de la Croix les 8 et 9 mars 2012… C’est le fruit d’un contributeur de Wikipédia qui s’appelle Babouba. Nous sommes allés à sa rencontre.
Depuis quand contribues-tu sur Wikipédia et pourquoi ?
A l’origine je voulais créer un article sur Estelle Satabin, une femme extraordinaire que j’ai connue jeune. Or sur Wikipédia mon article a été considéré comme « non neutre », et proposé à la suppression. J’ai voulu débattre pour défendre mon article, mais je n’étais pas inscrit : j’ai donc décidé de m’inscrire le 23 décembre 2006 ! Très vite j’ai voulu améliorer les articles principalement sur le thème catholique : des petites modifications, des changements concernant des détails à des informations plus précises et je suis progressivement devenu wiki-accro !
J’ai continué en développant un ou deux articles pour les faires correspondre aux critères de « bons articles ». Or les règles de Wikipédia sont exigeantes : ils demandent une information vérifiable (donc il faut des sources à citer : soit des livres, des articles ou des liens internet vérifiables), il faut traiter complètement un sujet, être « neutre ». J’ai obtenu depuis de nombreux labels, principalement sur la vie des saints (ma plus grande fierté est Charles de Foucauld).
Au fil du temps, et de mes contributions, j’ai pu, par la lecture et la rédaction des articles Wikipédia, découvrir et approfondir ma connaissance des saints, et en trouver un vrai enrichissement personnel ! De plus le fait de pouvoir partager cette connaissance est une vraie richesse : Wikipédia permet un accès gratuit à tous partout et permet que mes lectures soient partagées, c’est aussi l’un des avantages.
En quoi cela peut-il permettre d’annoncer le Christ aux non-encore-croyants ?
Soyons clair, l’objectif de Wikipédia n’est pas de faire du prosélytisme, il s’agit d’une encyclopédie. Cela requiert de la part des personnes qui contribuent une « neutralité » dans l’analyse du sujet. Il ne s’agit pas de dire que John Henry Newman est un grand saint, magnifique, parfait, comme l’ont fait les hagiographes, mais de décrire sa vie et de tenter de la décrire de la façon la plus objective possible en se référant à des écrits.
Faire un article requiert de la distance : il ne s’agit pas de décrire son point de vue, mais décrire au mieux ce que l’on dit sur la personne en évitant des jugements de valeur (ce qui est très difficile, on s’attache vite aux saints dont on lit la vie).
Prenons l’exemple de Catherine de Sienne : je décris la croyance de Catherine de Sienne en m’appuyant sur ses écrits mais je ne fais pas une déclaration de foi personnelle, je ne fais que décrire une réalité : »Dans ses écrits et les conseils spirituels qu’elle y donne, elle mentionne à différentes reprises l’existence de cette cellule intérieure, comme dans la lettre 223 à Alessia où elle affirme « Fais-toi, ma fille, deux habitations : l’une dans ta cellule, pour ne pas aller causer de tous les côtés, et pour n’en sortir que par nécessité, par obéissance à la prieure, ou par charité. Fais-toi une autre habitation spirituelle que tu porteras toujours avec toi : c’est la cellule de la vraie connaissance de toi-même. Tu y trouveras la connaissance de la bonté de Dieu à ton égard ; ce sont deux cellules dans une ; et, en étant dans une, il ne faut pas quitter l’autre, car l’âme tomberait ainsi dans le trouble et la présomption. » Elle affirme la nécessité d’entrer en soi-même afin d’« habiter par habitude » pour agir en union avec Dieu. Cette habitation de Dieu en l’âme est centrale pour Catherine de Sienne dans la mesure où elle conduit à « posséder Dieu » » Dans cet exemple la neutralité consiste en décrire la conception, citation à l’appui, sans être affirmatif.
Les articles ne se veulent donc pas une évangélisation ou une annonce aux non-croyants en tant que tel. Mais si les articles les poussent à mieux comprendre la réalité qu’on vécu des saints, et à travers leurs spiritualités découvrent des richesses pour leurs vies, si cela permet de mieux découvrir la richesse du christianisme et qu’ils veulent l’approfondir après tant mieux !
Cela participe de la même manière à l’engagement des laïcs dans la cité promu par le Concile Vatican II dans la déclaration Apostolicam Actuositatem : « Coopération avec les autres chrétiens et les non-chrétiens : Les valeurs humaines communes réclament aussi de la part des chrétiens qui poursuivent des fins apostoliques une coopération de ce genre avec ceux qui ne professent pas le christianisme mais reconnaissent ces valeurs. Par cette coopération dynamique et prudente, particulièrement importante dans les activités temporelles, les laïcs apportent un témoignage au Christ Sauveur du monde et à l’unité de la famille humaine. »
Quelles sont les règles pour parvenir à contribuer efficacement sur Wikipédia ?
Les règles pour contribuer efficacement sur Wikipédia, sont en premier lieu de la patience pour découvrir les règles et les usages de Wikipédia ! Ces usages et ces règles sont souvent difficiles à comprendre au début et qui peuvent conduire à remettre en cause un bon travail, voir à décourager. Il est utile de demander, lors de l’inscription, l’aide d’un parrain qui peut aider à faire les premiers pas et éviter les écueils, voire de retenir les conseils précieux donnés en ligne (lire ici) ou de demander l’aide de la communauté du Projet catholique sur Wikipédia. Des pages sur les principes de neutralité ou la recherche des articles de qualité permettent de mieux comprendre ce qui est une bonne contribution. Il est aussi recommandé de toujours considérer que les critiques ou les remises en causes d’autres contributeurs sont positives ou de bonne foi : un article doit rechercher plus la vérité que la promotion ou la valorisation d’une organisation ou d’une personne, toute critique est donc à prendre avec attention.
Après plus on contribue, plus on entre dans la logique de Wikipédia : donc patience et persévérance sont les deux principaux critères pour bien contribuer et de développer la connaissance sur Wikipédia.
Un rêve, pour conclure ?
J’ai le rêve qu’il y ait plus de contributeurs chrétiens de Wikipédia : de nombreux articles chrétiens manquent cruellement de développement et restent des ébauches. C’est un pan entier de notre culture qui peut être transmise gratuitement : par exemple en améliorant l’article sur votre saint préféré : c’est un immense champ qui ne demande que des contributeurs ! Ainsi de nombreux articles sur l’histoire de l’Eglise, les conciles ou bien des congrégations ne demandent qu’à être développés et enrichis.
L’énorme richesse culturelle du christianisme et sous-développée dans Wikipédia par manque de contributeurs engagés. Cette transmission n’est pas que le fait de jeunes, il peut aussi l’être par des retraités et les femmes (sous représentés dans les contributeurs). Bref, il y a du boulot !
N.B. : l’évangélisation avec Wikipédia est abordée à la question n°28 dans Dieu et Internet, 40 questions pour mettre le feu web (p. 200)
No related posts.
Derniers commentaires